BAB I
IDENTITAS
PENELITIAN
|
Judul Jurnal
|
:
|
Australian Journal of Educational &
Developmental Psychology
|
|
Masalah Yang Dibahas Jurnal
|
:
|
Memori jangka panjang dan berikut kinerja sekolahdi masa transisi kognitif usia lima sampai tujuh
tahun
|
|
Nama Pengarang
|
:
|
|
|
Tahun Edisi
|
:
|
2007
|
|
Nomor Jurnal
|
:
|
Vol.
7, 2007, pp 1-10
|
|
Abstrak
|
:
|
Sebuah studi longitudinal menguji
hipotesis bahwa peningkatan kognitif cepat merugikan mempengaruhi kenangan
jangka panjang anak-anak muda dikodekan sebelum transisi kognitif. Anak lima sampai enam tahun dinilai
mengingat untuk acara dan informasi mendidik yang relevan dan kemampuan
kognitif (dalam penalaran operasional) di empat titik untuk Tahun Ketiga.
Bertentangan dengan hipotesis, transisi kognitif baru-baru ini tampaknya
sedikit meningkatkan-tidak memperburuk - mengingat untuk materi pendidikan
yang diajarkan sebelum transisi kognitif. Sebelumnya transisi kognitif
dikaitkan dengan mengingat pendidikan sedikit lebih baik, mengingat acara
secara signifikan lebih baik untuk tindakan (tapi bukan obyek), dan membaca
secara signifikan lebih baik, menulis, mengeja dan matematika pemeriksaan
kinerja.
|
BAB II
PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG
Perbaikan Mnemonic tidak
diragukan lagi diamati sebagai anak-anak berkembang dengan usia. Secara khusus,
antara lima dan tujuh tahun, sebagai perkembangan kognitif mempercepat,
perubahan terjadi pada bagaimana informasi yang terorganisir (misalnya
Bjorklund, 1985; Denney & Ziobrowski, 1972; Nelson & Hudson, 1988),
diambil (misalnya Ackerman, 1981; Melkman & Deutsch , 1977; Melkman,
Tversky, & Baratz, 1981) dan mewakili (misalnya Bruner, Olver, &
Greenfield, 1966;. Piaget & Inhelder, 1971). Di Inggris, sebagai anak-anak
mendekati usia tujuh tahun, mereka diperiksa pada penilaian mereka sekolah formal
pertama, Tugas Standar Penilaian (SCAA / QCA, 1997), berdasarkan pembelajaran
ditentukan oleh Kurikulum Nasional. Jelas, kemampuan Memonic memiliki implikasi
untuk sekolah pembelajaran di kelas (misalnya Nuthall, 2000) dan tes kinerja
sekolah. Namun, penelitian kecil telah meneliti dampak dari pesatnya kemajuan
kognitif dan mnemonic pada pembelajaran anak-anak dan pengambilan.
Tidak ada
bukti yang dipublikasikan bahwa hilangnya memori jangka panjang berikut
perubahan kognitif yang
cepat atau operasional pada lima sampai tujuh tahun, tapi kesulitan pengambilan memori telah didokumentasikan
mengenai periode lainnya perkembangan kognitif cepat. Selama kedua akhir masa
kanak-kanak dan remaja awal, psikolog telah berteori bahwa kenangan, dikodekan
dalam satu konteks, kemudian menjadi tidak dapat diakses setelah reorganisasi
kognitif atau timbulnya strategi kognitif baru yang mencirikan bahwa periode
perkembangan. Amnesia infantil menggambarkan kurangnya kenangan acara ingat di
masa dewasa yang dikodekan sebelum usia tiga (Dudycha & Dudycha, 1941;
Eacott & Crawley, 1998) meskipun kapasitas yang baik untuk penyimpanan
jangka panjang pada bayi (misalnya Hartshorn et al,. 1998; McDonough &
Mandler, 1994) dan mengingat baik untuk acara anak setelah usia tersebut (lihat
Howe & Courage, 1993). Meskipun belum terselesaikan, penjelasan yang paling
kekanak-kanakan dari amnesia fokus pada perbedaan antara pengkodean dan pengambilan konteks yang
mengarah ke kenangan awal yang diakses
(misalnya Rovee-Collier, 1997; White & Pillemer, 1979). Menjelang masa akhir
kanak-kanak lain, beberapa studi empiris laporan berkurang visual (Flin, 1980,
1985) dan akurasi pengenalan suara (Mann et al., 1979) pada masa remaja awal
diikuti oleh perkembangan
ke tingkat dewasa. Kekurangan di
sini bukan dalam memori jangka panjang, tapi Flin (1985) juga menyarankan bahwa
perubahan kognitif, seperti timbulnya strategi kognitif baru, mempengaruhi fungsi mnemonik
merugikan.
Kami
berharap bahwa kelompok transisi tidak akan menunjukkan ingat lebih buruk
dibandingkan kelompok yang stabil untuk 'baru-dikodekan' informasi (yaitu,
untuk kelompok transisi, informasi yang terkena anak setelah masa transisi
kognitif). Dengan kata lain, untuk anak-anak yang baru maju ke penalaran
operasional konkret, kami memprediksikan bahwa memori baru-pengkodean akan tetap utuh tetapi memori
untuk materi sebelumnya dikodekan akan hilang. Kedua, untuk menguji apakah
dampak perubahan kognitif yang cepat pada kinerja sekolah (yang tergantung
sampai batas tertentu pada memori), kami memeriksa apakah akhir (baru)
perubahan kognitif akan berdampak negatif pada kinerja pemeriksaan Kurikulum
Nasional (Standar Penilaian Tugas -SCAA/QCA, 1997) .
B. RUMUSAN MASALAH
Bagaimana
memeriksa
konsistensi memori jangka panjang dengan transisi kognitif pada sampel yang
relatif besar anak-anak di empat titik waktu antara lima dan tujuh tahun
usia anak?
C. TUJUAN PENELITIAN
Tujuan
dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki apakah longitudinal perbaikan kognitif
cepat yang terjadi antara lima dan tujuh tahun akan mengganggu akses ke
kenangan jangka panjang yang ada dikodekan sebelum perubahan kognitif ini.
D. HIPOTESIS
Bahwa peningkatan kognitif cepat
merugikan mempengaruhi kenangan jangka panjang anak-anak muda dikodekan sebelum
transisi kognitif.
BAB III
METODE PENELITIAN
A.
Peserta
Anak
berbahasa Inggris direkrut setelah izin orang tua dari sekolah dasar yang
komprehensif di kota Manchester, Inggris. 71 anak dilaporkan untuk
mempertahankan perbandingan antara titik waktu dan karena analisis awal
menunjukkan bahwa temuan itu tidak terpengaruh oleh sampel gesekan.
Pada
Waktu ke 2,
anak-anak secara individual diundang ke sebuah 'pesta teh boneka beruang' di mana dari
tugas konservasi dan klasifikasi yang tertanam. Tes yang digunakan untuk
'baru-baru ini dikodekan' memori dalam Waktu ke 1 saat ini dikerjakan sebagai ujian 'sebelum dikodekan' memori dalam waktu ke- 2.
Pada
Waktu ke 3,
anak dinilai menggunakan versi cerita bermain konteks tidak lagi memfasilitasi
penyelesaian tugas dan tampaknya menghambat kinerja anak (terutama karena
mereka terganggu.
Pada
waktu ke
4, anak-anak dinilai secara individual pada klasifikasi dan pada memori jangka
panjang untuk sumber dan informasi peristiwa barang.
B.
Tindakan
Konservasi
dan klasifikasi tugas: Kedua tugas digunakan sebagai indeks perkembangan
kognitif. Pada dua titik waktu, tugas-tugas yang diberikan secara individual
dalam cerita terstruktur bermain konteks. Versi berbeda dari tugas (dengan
skenario yang bervariasi dan alat peraga) yang dirancang untuk meminimalkan
efek praktek.
Memori
untuk materi pendidikan: Krusial,
tes dan waktu dirancang bertepatan dengan recall kelompok transisional
informasi diajarkan sebelumnya dan setelah perubahan kognitif masing-masing.
Tes telah hati-hati dirancang melalui konsultasi dengan guru kelas mereka untuk
memasukkan materi yang temporal terlokalisasi dalam paparan, yang cukup
menonjol telah dikodekan dan yang mengandalkan minimal pada keterampilan
non-mnemonik.
C.
Analisa
Kelompok
kami menarik adalah kelompok transisi, yaitu anak-anak yang lulus tugas
operasional konkret hanya dalam penilaian terbaru. Hipotesis kami adalah bahwa
kelompok ini akan menunjukkan memori informasi lebih buruk sebelum dikodekan daripada kelompok praoperasional
stabil (mereka yang gagal tugas di dua penilaian berturut-turut) dan kelompok
operasional yang stabil (mereka yang lulus tugas di dua penilaian
berturut-turut) di setiap perbandingan membujur disebabkan oleh perubahan dalam konteks di mana tugas
kognitif tertanam (karena itu tidak lagi dinilai usia yang sesuai), menyebabkan
meremehkan kemampuan (Donaldson, 1978). Kelompok 'kemunduran' dihilangkan dari
analisis dilaporkan, meskipun mereka dimasukkan dalam kelompok operasional yang
stabil tidak mengubah pentingnya temuan.
BAB IV
HASIL PENELITIAN
DAN KESIMPULAN
Hasil
penelitian ini mendukung hipotesis alternatif yang mengingat jangka panjang
meningkatkan secara bertahap dengan kemajuan kognitif, yang menunjukkan bahwa
anak mampu mengambil informasi yang dikodekan sebelum perubahan kognitif.
Secara khusus, transisi kognitif sebelumnya dikaitkan dengan memori yang
sedikit lebih baik untuk memberikan informasi pendidikan dan memori nyata baik
untuk informasi acara yang berkaitan dengan tindakan, tetapi bukan obyek, dan
kinerja pemeriksaan formal yang lebih baik. Selain itu, temuan ini menunjukkan
bahwa transisi kognitif tidak hanya mencerminkan usia anak. Namun, perubahan
kognitif tampaknya tidak mengarah pada perbaikan langsung dalam sistem
mnemonik. Sedikit perbaikan dalam pencapaian dan memori ditemukan dengan
perubahan operasional, tetapi perbaikan yang menyolok muncul hanya kemudian, mungkin ketika sebelum
dikodekan serta
keterampilan pengambilan telah membaik atau ketika mereka kompatibel.
Kecenderungan perkembangan mendukung pandangan domain atau umum bahwa tugas-tugas
operasional merupakan indikator tingkat kognitif umum atau setidaknya tercermin
umum tingkat pencapaian sekolah dalam penelitian ini.
Meskipun
ada bukti untuk kehilangan memori setelah periode perkembangan lainnya transisi
kognitif, temuan di sini menunjukkan bahwa perubahan yang cepat tersebut pada
lima sampai tujuh tahun tidak memiliki efek negatif pada penarikan yang ada
kenangan jangka panjang. Bukti menunjukkan bahwa, jika kenangan jangka panjang yang
terpengaruh oleh perubahan kognitif, mengingat bahan sekolah sebagai bahan yang
paling penting secara teratur berlatih (Nuthall, 2000). Perubahan operasional
kognitif tampaknya mencerminkan lebih dari usia anak, bagaimanapun, dan
bertepatan dengan peningkatan mnemonic dalam mengingat jangka panjang (dan
mungkin lebih efektif encoding) dan peningkatan kinerja sekolah dalam jangka
panjang.
Ini
mungkin untuk menggunakan temuan sebagai dukungan terhadap penggunaan ujian
sekolah selama rentang usia ini, karena hasil bisa dibilang mencerminkan
tingkat kognitif anak daripada cermin standar sekolah pengajaran dengan cara
apapun (yang merupakan alasan utama untuk ini pemeriksaan di Inggris). Namun,
arah kualitas
jelas-yaitu, kinerja tugas kognitif mungkin timbul dari keberhasilan
masing-masing sekolah. Dengan mengacu pada memori acara, kemajuan operasional
tampaknya membawa dengan itu meningkatkan memori atas tindakan tetapi tidak
untuk benda atau daerah
yang manfaat penelitian lebih lanjut dengan menggunakan standar kerja. Belum,
tidak jelas bagaimana jangka panjang kenangan yang tidak diakses secara teratur
tetap dapat diakses perubahan yang cepat berikut dalam strategi kognitif dan
reorganisasi. Pekerjaan longitudinal di masa mendatang harus menggunakan
langkah-langkah yang memanfaatkan perubahan mnemonic, seperti strategi
pengambilan yang digunakan oleh anak-anak, yang dapat menginformasikan guru
satu cara yang paling efektif untuk mengajar anak-anak dengan mengekspos mereka
untuk kegiatan kelas yang akan memfasilitasi encoding dan pengambilan.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar